随着社会的发展和城市化的加剧，自杀问题在世界各国都已成为不容忽视的问题。据世界卫生组织（WHO）估计，全球每年有80万~100万自杀者，并估计到2050年，世界各国的自杀率均将呈上升趋势。
全球自杀率发展趋势
目前，关于自杀死亡率的数据仍存在严重问题，如在一些伊斯兰国家，自杀被认为是犯罪，自杀死亡通常会以意外或事故进行记录;而在有的国家，只要验尸官不能100%肯定死者是死于自杀，即不能认定是自杀行为。因此，这些国家的自杀率数据均存在问题。既往研究表明，老年男性自杀率最高，但在过去20年间，因在1/3高收入国家和1/3低收入国家中年轻人自杀增多，使年轻人自杀率超过老年人。根据WHO的统计数据，中国自杀率在世界范围内处于较高水平。过去15年间，中国台湾地区的自杀率增长超过1倍；1990-2008年间，韩国自杀率增长超过2倍，美国自杀率略有下降；而1987-2006年间中国的自杀率下降一半，20年间自杀死亡者减少100余万。
自杀的理论模型
自杀是一个复杂的行为，发生率较低且预防效果难以评估。目前，关于自杀的理论有很多。多数理论模型认为个体因素是核心，而把社会和环境因素看做外围因素。有些理论模型是从整个生命过程去理解自杀，其他模型则认为个体与环境因素并重。然而，现有模型并未捕捉到自杀现象的动态性本质。在自杀念头和行为发生的整个过程中，危险因素、保护因素、周围的环境和相关人士都在不断变化中。
传媒的作用日益重要
互联网和大众传媒的普及和发展既给自杀预防工作带来风险也带来了希望。其负面影响包括：名人自杀的模仿效应；群体自杀（如富士康事件）被夸大；不恰当的报道方式对地区的自杀方式产生长期的影响；有些网站提供有关自杀的指导手册，有些则促进建立网络自杀约定；媒体对于他杀后自杀的案件高度关注，增加大众对于精神疾病患者和自杀者的歧视。积极的作用有：建立了抑郁症患者和自杀者网络自救项目；为孤立个体提供社会支持，鼓励其寻求帮助等。
中低收入国家的自杀数据特点
精神疾病并非自杀行为的先决条件。国外数据显示，超过90%的自杀者有精神障碍，但中国1/3的自杀死亡者和近2/3的自杀未遂者没有精神障碍，这可能与国内冲动性自杀较多有关。累积的生活压力比那些随时间变化的某些特定生活事件更重要。慢性和急性压力均是自杀的危险因素。
- 上一篇: 赖床不是错，10分钟就能保健康
- 下一篇: 没有了
